A svájci SCRIPT-kísérlet első, hat hónapos eredményei szerint a gyógyszertári, szabályozott kannabiszértékesítés nem szorította ki teljesen a feketepiacot. A résztvevőket azonban érezhetően az alacsonyabb kockázatú termékek, például a vaporizálható olajok és a szájon át fogyasztható készítmények felé terelte. Közrendi problémát gyakorlatilag nem okozott, a biztonsági adatokban pedig nincs érdemi különbség a hozzáféréssel rendelkező csoport és a kontrollcsoport között. Hogy miért fontos ez? Európa legprogresszívebb kannabiszpiacairól egyre több kormányzati adat érkezik, és ezek egy irányba mutatnak: a nagyobb hozzáférés nem jár automatikusan nagyobb népegészségügyi kárral. Mi, growerek, ezt régóta mondjuk. Most már a tudomány is ezt mondja.
Európa bizonyítékbázisa egyre szilárdabb
Az elmúlt években három ország vált a szabályozott kannabiszpiac európai laboratóriumává. Németországban a kormány által elrendelt Ekocan-jelentések vizsgálják a reform hatásait. Ezek a jelentések a német kannabiszszabályozás hivatalos, független tudományos értékelései, és eddig nem igazolták a kritikusok által jósolt károkat. Hollandia nemrég tette közzé országos, felnőtt használatra szánt kannabiszkísérletének első, előzetes eredményeit.
Svájc más utat választott. Egyetlen nagy keretrendszer helyett nyolc aktív regionális pilot projekt fut. Pilot projektnek az olyan időben és földrajzilag korlátozott programot nevezzük, amelyben a hatóságok engedélyével, tudományos felügyelet mellett, meghatározott résztvevőknek legálisan árusítanak kannabiszt. Az engedélyeket a Szövetségi Egészségügyi Hivatal (FOPH) adja ki, amely a svájci egészségpolitikáért felelős központi hatóság.
A svájci modell előnye a precizitás. Minden pilot más kérdésre keres választ: az egyik a házhozszállítást teszteli, a másik a klubrendszert, a harmadik a gyógyszertári értékesítést. Az eredmények közvetlenül beépülhetnek a CanPG tervezetébe. A CanPG a kannabisztermékek szabályozásáról szóló, jelenleg előkészítés alatt álló svájci szövetségi törvény. A kísérletek tehát nem elméleti gyakorlatok, hanem egy leendő törvény próbapadjai.
Mi a SCRIPT, és hogyan működik?
A SCRIPT neve a Safer Cannabis: Research In Pharmacies randomised controlled Trial rövidítése, vagyis „Biztonságosabb kannabisz: gyógyszertári randomizált kontrollált vizsgálat”. A randomizált kontrollált vizsgálat olyan kutatási módszer, amelyben a résztvevőket véletlenszerűen osztják két csoportba, így a csoportok közötti különbségek egyértelműen a vizsgált beavatkozásnak tulajdoníthatók. Ez a tudományos bizonyítékok aranystandardja.
A programot a Berni és a Luzerni Egyetem kutatói vezetik Bern, Biel és Luzern városával közösen. A FOPH 2023 májusában az első öt pilot projekt egyikeként hagyta jóvá, az érdemi munka 2024 májusában indult. Az eredeti terv hároméves volt, célja pedig a gyógyszertári, szabályozott kannabiszértékesítés egészségügyi és társadalmi hatásainak vizsgálata.
2025 decemberében a FOPH kétéves hosszabbítást adott. A gyógyszertári értékesítés így 2028. október 31-ig folytatódhat, a vizsgálat hivatalosan 2029 végén zárul. A termékkínálat is bővül: újabb virágfajták, egy kannabiszolaj, később pedig a CanPG-tervezet előírásai szerint gyártott ehető termékek kerülnek a polcokra.
Az időközi eredményeket 2026. szeptember 7-én, hétfőn mutatták be egy berni sajtótájékoztatón. Az eseménynek Bern város Oktatási, Szociális és Sportigazgatósága adott otthont, Biel és Luzern képviselőinek részvételével.
1177 résztvevő, kilenc gyógyszertár, három város
A SCRIPT kizárólag olyan felnőtteket toborzott, akik már korábban is fogyasztottak kannabiszt. A cél nem új fogyasztók bevonása volt, hanem annak megfigyelése, mi történik, ha a meglévő fogyasztók legális, ellenőrzött forrást kapnak. Összesen 1177 résztvevő csatlakozott három városban:
| Város | Résztvevők száma | Részt vevő gyógyszertárak |
|---|---|---|
| Bern | 777 | 5 |
| Luzern | 261 | 3 |
| Biel | 139 | 1 |
| Összesen | 1177 | 9 |
A résztvevőket véletlenszerűen két csoportba sorolták. Az azonnali hozzáférésű csoport 588 főből állt, ők rögtön vásárolhattak a gyógyszertárakban. A 589 fős, várólistás kontrollcsoport hat hónapig csak a korábbi, illegális forrásokra támaszkodhatott, és csak ezután kapott gyógyszertári hozzáférést. Ez a felállás teszi lehetővé, hogy a kutatók a hathónapos elemzésnél tisztán összevessék a két helyzetet: legális hozzáférés kontra kizárólag feketepiac. A résztvevők félévente vizsgálaton vesznek részt, ahol felmérik a fogyasztási szokásaikat, az egészségi állapotukat és a vásárlási forrásaikat.
Legális és feketepiac egymás mellett
A SCRIPT egyik legfontosabb kérdése az, hogyan hat a legális gyógyszertári hozzáférés az illegális piacra. Az első hat hónap adatai árnyalt képet mutatnak. A hathónapos vizsgálatot megelőző hét napban a hozzáféréssel rendelkező csoport 75%-a szívott kannabiszt. Több mint felük (51%) gyógyszertárból szerzett terméket, de 40%-uk a feketepiacról is vásárolt. Sokan mindkét forrást használták, gyakran ugyanazon a héten.
A kontrollcsoportban, ahol csak az illegális forrás állt rendelkezésre, ugyanebben az időszakban valamivel magasabb, 83%-os volt a fogyasztási arány. A legális hozzáférés tehát nem növelte a fogyasztást, sőt a számok inkább enyhe csökkenést sejtetnek.
A párhuzamos vásárlás nem a kísérlet kudarca, hanem tudatos tervezés eredménye. A kutatók a gyógyszertári árakat szándékosan a feketepiaci szint fölé állították, hogy megfigyelhessék, mit kezd a fogyasztó a drágább, de ellenőrzött termékkel. A válasz egyértelmű: az ár számít. Ha a legális termék drágább, a fogyasztók egy része továbbra is a megszokott forráshoz fordul, különösen akkor, ha az ott olcsóbb és erősebb. Ez fontos tanulság minden jövőbeli szabályozó számára. A feketepiac nem egy rendelettel tűnik el, hanem versenyképes kínálattal.
Váltás az alacsonyabb kockázatú fogyasztási formákra
A SCRIPT talán legbiztatóbb eredménye az, hogy a gyógyszertári hozzáférés átformálta a fogyasztás módját. A hozzáféréssel rendelkező csoport tagjai kifejezetten a szárított virág alternatívái felé mozdultak el. A vizsgált héten 27%-uk használt vaporizáló eszközt. Ez olyan eszköz, amely égés nélkül, hevítéssel párologtatja el a hatóanyagokat, így elkerülhetők a füst káros égéstermékei. A vaporizált termékek 24%-a gyógyszertárból, mindössze 5%-a a feketepiacról származott.
A szájon át fogyasztható termékeknél kisebb, de szintén jelentős volt a különbség: 6% gyógyszertári, 2% illegális forrásból. Egyedül a nyers virág esetében maradt a feketepiac a preferált forrás, mégpedig két okból: alacsonyabb ár és magasabb potencia.
Dr. Reto Auer, a vizsgálat igazgatója és a Berni Alapellátási Intézet Szerhasználati Egységének vezetője így foglalta össze:
„A vizsgálat arra utaló jeleket hozott, hogy a gyógyszertári, szabályozott ellátás ösztönözheti a potenciálisan alacsonyabb kockázatú fogyasztási formákra való átállást.”
A mechanizmus logikus. A feketepiacon a vape-termékek és az olajok a legkockázatosabbak, mert a vásárló semmit sem tud az összetételükről. A szabályozott forrás éppen ezekben a kategóriákban nyújtja a legnagyobb biztonsági többletet. Ahol a bizalom megvan, ott a fogyasztó hajlandó váltani.
Szándékosan magas szimulált adó
A SCRIPT a svájci pilotok közül a legmagasabb szimulált adót alkalmazza. Szimulált adónak azt a díjat nevezzük, amelyet a kísérlet a termékárba épít, hogy modellezze egy jövőbeli, valódi kannabiszadó hatását, bár jogilag nem minősül állami adónak. Mértéke virágra és gyantára grammonként 3–4 svájci frank. A gyanta a kannabisznövény tömörített gyantás váladéka, közismert nevén hasis. Az adó a 8% THC-tartalmú virág kiskereskedelmi árának nagyjából 30%-át, a 20% THC-tartalmú gyanta árának közel 50%-át teszi ki. A THC (tetrahidrokannabinol) a kannabisz fő pszichoaktív hatóanyaga.
Nemzetközi összevetésben ez kifejezetten magas szint:
- SCRIPT: kb. 30% (8%-os virág) – közel 50% (20%-os gyanta)
- Québec (Kanada): kb. 25%-os összesített effektív adókulcs
- Várható svájci szabályozás: 20–40% közötti sáv
A kutatók célja világos: olyan adószintet akartak valós körülmények között megfigyelni, amelynek hatása egyébként csak egy törvény elfogadása után válna mérhetővé. Vagyis előbb tesztelnek, aztán szabályoznak. Nem fordítva. Dr. Auer szerint az eredmények megerősítik a nemzetközi tapasztalatot: „az adópolitikai eszközök hatékony ifjúságvédelmi intézkedésként szolgálnak.” A magas ár ugyanis elsősorban a kisebb vásárlóerejű, fiatalabb fogyasztókat tartja távol, akiket a szabályozás leginkább védeni akar.
Nemlineáris árazás és adómentes termékek
A SCRIPT árképzése szándékosan nemlineáris, vagyis az ár nem a THC-tartalommal arányosan emelkedik. A 8% THC-tartalmú virág grammja 10 frankba, a 18%-osé 13 frankba kerül. Ennek érdekes következménye van, amely az egységnyi hatóanyagra vetített árból látszik:
| Termék | Ár / gramm | THC / gramm | Ár / mg THC (kb.) |
|---|---|---|---|
| Virág, 8% THC | CHF 10 | 80 mg | CHF 0,125 |
| Virág, 18% THC | CHF 13 | 180 mg | CHF 0,072 |
A gyengébb virág tehát grammonként olcsóbb, az erősebb viszont milligramm THC-ra vetítve kedvezőbb. A rendszer így egyszerre kínál belépési pontot a mérsékeltebb termékeknek, és nem bünteti aránytalanul azokat, akik tudatosan az erősebb fajtát választják, és ebből kevesebbet fogyasztanak.
Két termékkategória teljesen adómentes. Az e-liquidet, vagyis az elektronikus párologtató eszközökbe szánt kannabiszkivonatos folyadékot ártalomcsökkentési megfontolásból mentesítették, hiszen használata elkerüli az égést. A tinktúrák, azaz az alkoholos vagy olajos alapú, csepegtetve adagolt kivonatok azért nem adóznak, mert előállításuk drága, szájon át pedig gyenge a biohasznosulásuk. A hatóanyagnak tehát csak kis része szívódik fel. Az adórendszer így nemcsak bevételt termel, hanem terel is: a biztonságosabb formák felé.
Tanácsadás, amelyet az adó finanszíroz
A SCRIPT nem csak eladási pont. Minden résztvevő számára fizetős tanácsadási szolgáltatás tartozik a programhoz, amelyet a szimulált adóból befolyó összeg fedez. A gyógyszertári munkatársak már az első átvételkor konzultációt tartanak, később pedig igény szerint további, a dohányzásról és a füstölt fogyasztásról való leszokást segítő alkalmakat számlázhatnak ki, alkalmanként 30 frankért.
Az adóbevétel három területet finanszíroz:
- A tanácsadást: az első konzultációt és a későbbi leszokástámogató alkalmakat.
- A félévenkénti vizsgálati alkalmakat: ezeken a kutatók felmérik a résztvevők egészségi állapotát és fogyasztási szokásait.
- A résztvevőknek adott utalványokat: ezek a részvétel ellentételezését szolgálják.
Ez teszi a SCRIPT-et az egyetlen olyan svájci pilottá, amely fizet a résztvevőinek. A modell zárt kört alkot: a fogyasztásból származó bevétel közvetlenül a fogyasztók egészségét és a tudományos adatgyűjtést szolgálja. A gyógyszertár választása sem véletlen. A gyógyszerész képzett egészségügyi szakember, akinél a vásárlás természetes módon kapcsolódik össze a tájékoztatással. A feketepiacon senki nem kérdezi meg, hogy vagy. Itt igen. Ez az a fajta átláthatóság, amely szerintünk minden felelős kannabiszpiac alapja kellene, hogy legyen.
Mit vásároltak a résztvevők két év alatt?
A SCRIPT értékesítési adatai pontos képet adnak arról, mit választanak a fogyasztók, ha van választásuk. Két év alatt az alábbi mennyiségek fogytak:
| Termékkategória | Eladott egység | Kiszerelés |
|---|---|---|
| Virág | 19 515 | 5 g |
| Gyanta | 3 433 | 5 g |
| E-liquid | 6 363 | 2 ml |
| Tinktúra | 814 | 10 ml |
A fajták közül a 18% THC-tartalmú Blue Mint Cookies vezetett 49,2 kg-mal, megelőzve a 15%-os Grapefruit Hazet. Ez nem meglepő: a kiegyensúlyozott, karakteres aromájú, közepesen erős fajták mindenhol jól teljesítenek, ahol a fogyasztók minőséget keresnek. Növénynemesítőként mi is látjuk, hogy a jó genetika eladja magát.
A kiegészítő eszközöknél éles volt a kontraszt:
- Mighty vaporizer (CHF 399): 3 darab
- Arizer Air Max (CHF 259): 5 darab
- Wolkenkraft Vita (CHF 99): 29 darab
- Honey Stick e-joint (CHF 19): 1014 darab
Az e-joint előre töltött, egyszer használatos, cigaretta formájú párologtató. A tanulság egyértelmű: az olcsó, eldobható eszközök sokkal hatékonyabban vitték a fogyasztókat az égésmentes fogyasztás felé, mint a drága, újratölthető készülékek. Aki ártalomcsökkentést akar, annak az alacsony belépési küszöbre kell figyelnie.
Feketepiaci minták: a bizonytalanság ára
A résztvevők 127 illegális forrásból származó mintát adtak le laboratóriumi elemzésre a Berni Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézetébe: 104 virágot, 21 gyantát és 2 folyadékot. Kilenc mintában szintetikus kannabinoidot mutattak ki, ebből hét gyanta volt. A szintetikus kannabinoidok laboratóriumban előállított vegyületek, amelyek a THC hatását utánozzák, de gyakran sokkal erősebbek és kiszámíthatatlanabbak, súlyos mérgezést is okozhatnak.
A potencia is széles skálán mozgott. A virágminták átlagosan 15%, a gyantaminták 22% THC-t tartalmaztak, de a gyanta egyes esetekben elérte a 46%-ot. Az egyik beküldött e-liquid 79% THC-t tartalmazott.
A legbeszédesebb adat talán ez: abból a 69 mintából, amelynél a résztvevő előre megbecsülte a hatóanyag-tartalmat, mindössze egy becslés volt helyes. Huszonhét esetben alul-, 41 esetben túlbecsülték a THC-tartalmat, mindkét irányban akár 24 százalékponttal. A tapasztalt fogyasztók sem tudják tehát, mit fogyasztanak.
A beszerzés túlnyomórészt társasági alapon zajlott: elsősorban barátoktól és ismerősöktől, másodsorban személyesen ismert árustól, harmadsorban otthoni termesztésből. Egy résztvevő így fogalmazott:
„Soha nem tudod, milyen vágóanyag vagy milyen egyéb hatóanyag van benne. Megfizethetetlen, hogy nem kell ettől félni.”
Ez az, amiért mi a genetikai átláthatóságra esküszünk. Tudni, mi van a kezedben: ez nem luxus, hanem alapkövetelmény.
Biztonsági adatok és közrend
Az első hat hónapban 45 résztvevő, a kohorsz 4%-a, összesen 51 súlyos nemkívánatos eseményről számolt be. Súlyos nemkívánatos eseménynek a klinikai kutatásban minden olyan egészségügyi történés számít, amely kórházi kezelést, maradandó károsodást vagy életveszélyt okoz, függetlenül attól, hogy összefügg-e a vizsgált termékkel. Az események szinte egyenlően oszlottak meg:
| Mutató | Hozzáférési csoport | Kontrollcsoport |
|---|---|---|
| Súlyos nemkívánatos események | 26 esemény, 24 fő | 25 esemény, 21 fő |
| Ebből pszichiátriai események | 6 esemény, 6 fő | 8 esemény, 5 fő |
A kis esetszám és a csoportok közötti minimális eltérés miatt a kutatók szerint megbízható következtetést még nem lehet levonni. Ami biztos: a legális hozzáférés nem hozott látható egészségügyi romlást.
A közrendi mérleg még egyértelműbb. Egyetlen résztvevőt vontak felelősségre, mert továbbértékesítette a vizsgálati terméket. Ezen kívül kilenc gyógyszertárban és három városban egyetlen rendőrségi szempontból releváns incidenst sem rögzítettek. A gyakran hangoztatott félelmek, például hogy a legális értékesítés bűnözést vonz vagy zavart okoz a patikákban, a SCRIPT adatai szerint nem igazolódtak.
Oldódó előítéletek és a tudomány korlátai
A számok mellett a SCRIPT emberi tapasztalatokat is feltárt. Több részt vevő gyógyszertár munkatársa elmondta a kutatóknak, hogy a kannabiszfogyasztókkal kapcsolatos saját előítéleteik a személyes kapcsolat révén feloldódtak. Egyikük szerint a kannabiszfogyasztók mára „a kedvenc vásárlóink közé tartoznak”. Ez a stigmatizáció oldásának talán leghitelesebb mércéje: nem kampány, hanem mindennapi találkozás változtatta meg a hozzáállást.
Fontos ugyanakkor tisztán látni a korlátokat. Az eredményeket még nem vetették alá szakmai lektorálásnak (peer review). Ez az a folyamat, amelynek során független szakértők a publikálás előtt ellenőrzik egy tanulmány módszertanát és következtetéseit. A kutatók ennek ellenére a közzététel mellett döntöttek, és így indokolták: a SCRIPT „a tudomány és a politika határán áll, ahol a tények bizonytalanok, az értékek vitatottak, a döntések pedig sürgetőek”.
Ez az őszinteség önmagában is érték. A SCRIPT nem végleges ítéletet mond, hanem korai, mégis egyértelmű jelzéseket ad a svájci törvényhozásnak: a legális forrás nem növeli a fogyasztást, a biztonságosabb termékek felé terel, a feketepiac pedig valódi, mérhető kockázatot jelent. A vizsgálat 2029-ig fut, a végleges adatok még árnyalhatják a képet. Az irány viszont már most látszik. Hitelesség, átláthatóság, minőség. Ezekből nem engedünk. No mediocre!
Gyakran ismételt kérdések
Mi a SCRIPT kannabiszpilot célja?
A SCRIPT egy svájci randomizált kontrollált vizsgálat, amely azt méri, milyen egészségügyi és társadalmi hatásai vannak annak, ha a felnőtt kannabiszfogyasztók gyógyszertárban, szabályozott módon vásárolhatnak. Bern, Biel és Luzern városában 1177 résztvevővel zajlik. Vizsgálja a feketepiacra gyakorolt hatást, a fogyasztási formák változását és a magas adó következményeit is.
Meddig tart a svájci SCRIPT-vizsgálat?
A vizsgálat 2024 májusában indult, eredetileg hároméves időtartamra. A svájci Szövetségi Egészségügyi Hivatal 2025 decemberében kétéves hosszabbítást engedélyezett, így a gyógyszertári értékesítés 2028. október 31-ig folytatódhat. A tudományos program hivatalosan 2029 végén zárul, ekkor várhatók a végleges, szakmailag lektorált eredmények is.
Megszüntette a legális értékesítés a feketepiacot?
Nem teljesen. A hozzáféréssel rendelkező résztvevők 51%-a vásárolt gyógyszertárból, de 40%-uk illegális forrást is használt, sokan ugyanazon a héten. A kutatók a patikai árakat szándékosan a feketepiaci szint fölé állították. A virágot a résztvevők továbbra is inkább illegálisan szerezték be, mert ott olcsóbb és erősebb.
Miért magas a SCRIPT-ben alkalmazott szimulált adó?
A grammonként 3–4 frankos adó azt teszteli, hogyan hat egy jövőbeli kannabiszadó valós körülmények között, még a törvény elfogadása előtt. A virág árának körülbelül 30%-a, a gyantáénak közel 50%-a adó. A kutatás vezetője szerint az ilyen adópolitikai eszközök hatékonyan védik a fiatalokat a korai fogyasztástól.
Mit mutattak ki a feketepiaci kannabiszminták elemzései?
A 127 beküldött illegális mintából kilencben szintetikus kannabinoidot találtak, főként gyantában. A THC-tartalom széles skálán mozgott, egy folyadékminta 79%-ot is elért. A fogyasztók 69 becsléséből csupán egy bizonyult helyesnek. Ez azt jelzi, hogy ellenőrizetlen forrásból a tapasztalt fogyasztók sem tudják, mit vásárolnak.
Okozott egészségügyi vagy közrendi problémát a gyógyszertári kannabisz?
Az első hat hónapban a súlyos nemkívánatos események szinte egyenlően oszlottak meg a hozzáféréssel rendelkező és a kontrollcsoport között, így érdemi különbség nem látható. Kilenc gyógyszertárban egyetlen rendőrségi incidenst sem rögzítettek. Mindössze egy résztvevőt vontak felelősségre, mert továbbértékesítette a vizsgálatban vásárolt terméket.
Források
- Pilotversuche mit Cannabis, Bundesamt für Gesundheit (BAG / FOPH), 2025-12-01
- SCRIPT – Safer Cannabis: Research In Pharmacies randomised controlled Trial, időközi eredmények, Berner Institut für Hausarztmedizin (BIHAM), Universität Bern, 2026-09-07
- Evaluation des Konsumcannabisgesetzes (EKOCAN), Bundesministerium für Gesundheit, 2025-10-01
- Experiment gesloten coffeeshopketen, Rijksoverheid, 2026-01-01
Magyarország